Inteligencia legislativa para Costa Rica
Sirius-Lex acompaña el ciclo de un proyecto de ley: audite un expediente artículo por artículo, redacte uno nuevo con un método de etapas y puntos de control, y anticipe su recorrido en la Asamblea. Siempre con fuentes, trazabilidad y revisión humana.
Servicio de consultoría bajo demanda, con hallazgos y documentos trazables contra fuentes oficiales. Para asesorías legislativas, fracciones, despachos jurídicos y equipos regulatorios.
Las decisiones legislativas se toman con tiempos limitados, expedientes extensos y alta exposición pública. El riesgo aparece cuando el equipo técnico no tiene tiempo suficiente para revisar cada cita, cada artículo y cada efecto sobre el marco jurídico vigente.
57 despachos legislativos, múltiples fracciones y agendas simultáneas.
Los equipos de asesoría deben convertir documentos extensos en criterio útil para comisión, fracción o plenario, sin perder precisión jurídica.
El Reglamento de la Asamblea Legislativa exige que los proyectos se presenten en formato digital abierto.
Tener el texto en formato digital no resuelve la revisión de citas, constitucionalidad, leyes afectadas e impactos institucionales.
En el Exp. 25.616 se detectó una remisión a un artículo del Código Penal que el propio proyecto nunca crea.
Una referencia mal atribuida debilita la fundamentación del proyecto y expone al despacho a correcciones tardías.
Entregables
Sirius-Lex trabaja en tres frentes: auditar expedientes, decretos y otros textos normativos existentes, redactar proyectos nuevos con método y anticipar su recorrido político. Cada frente se entrega como un producto de consultoría: hallazgos priorizados, evidencia verificable y recomendaciones para que el equipo técnico decida qué corregir, proponer o defender.
Revisión artículo por artículo del texto normativo —proyecto de ley, decreto o reglamento— para identificar riesgos de constitucionalidad, tensiones con principios legales y problemas de coherencia normativa.
Revisión de cada referencia normativa contra legislación vigente de Costa Rica, señalando citas correctas, incompletas, ambiguas o atribuidas al artículo equivocado.
Identificación de leyes, competencias institucionales y efectos secundarios que podrían verse afectados, con análisis cruzado entre expedientes relacionados para detectar duplicidades, contradicciones o vacíos.
Documento exportable con resumen, hallazgos, semáforo de riesgo, fuentes y puntos recomendados para revisión humana, más una nota técnica de una página para fracción.
Remiten al "apartado III del artículo 55" del Código de Minería; el artículo 55 vigente no contiene ese apartado: lo crea el propio proyecto.
Fuente: SCIJ · Ley 6797, artículo 55 vigente
Redacción de un proyecto nuevo mediante un proceso por etapas con cuatro puntos de control donde usted decide: del planteamiento al articulado final, sin perder trazabilidad.
Exposición de motivos lista para acompañar el proyecto y un comparativo de alternativas estratégicas, para elegir el camino antes de fijar el texto.
Ajuste del proyecto con instrucciones en lenguaje natural: se corrige y se vuelve a evaluar solo el tramo afectado, sin rehacer todo el trabajo.
Esperando tu decisión
Alternativa B elegida
Proyecto redactado
Articulado + exposición de motivos, listos para revisar.
Con carátula de salvedadesLectura de afinidades reales entre diputados a partir del voto nominal público: alineamientos que cruzan partido, disidencias internas y ausencias tácticas. Señal preliminar que se robustece con cada votación de la legislatura.
Estimación, calibrada contra el historial legislativo, de qué tan probable es que un expediente supere la comisión, con tiempo esperado y riesgo de caducidad. Orienta prioridades; no sustituye criterio político.
Calculando probabilidades…
Ilustrativo. Orienta prioridades; no sustituye criterio político.
Casos reales verificados
Sirius-Lex analiza expedientes en trámite como control preventivo de calidad legislativa. Cada análisis revisa el texto contra legislación vigente de Costa Rica, verifica las citas normativas contra su fuente y clasifica los hallazgos por nivel de riesgo. Estos son ejemplos recientes.
Expediente 25.616 · En comisión · Seguridad y Narcotráfico
Sirius-Lex auditó el proyecto que endurece el tratamiento penal de la reincidencia: 7 artículos revisados y 37 referencias normativas contrastadas contra fuente oficial. El análisis identificó ocho hallazgos críticos en el núcleo punitivo y procesal de la reforma, doce citas contradictorias con sus propias fuentes y veinte impactos sobre normas vigentes.
Análisis del 25 de julio de 2026 sobre el texto base
El nuevo artículo 241 bis cierra con una frase de una línea: "no se aplicarán las medidas cautelares previstas en el numeral 244". El 244 vigente es la norma que obliga al juez a imponer la medida menos gravosa cuando baste para conjurar el peligro. Excluirlo en bloque elimina el principio de necesidad en todos los supuestos del artículo nuevo.
El nuevo artículo 71 quater se titula "Cancelación de antecedentes penales", pero su texto no regula ningún supuesto de cancelación: ordena conservar los registros y solo limita su publicidad frente a terceros tras quince años de extinguida la pena. Otros artículos del proyecto remiten a una cancelación "conforme al 71 quater" que no existe.
El nuevo artículo 241 bis del Código Procesal Penal remite a la reincidencia cualificada "del artículo 39 ter" del Código Penal. Esa figura no existe en el Código vigente, y el propio proyecto la crea como artículo 39 bis, no 39 ter. El error queda en el fundamento de una causal de prisión preventiva.
Vista previa del reporte
Expediente 25.616
19 / 37
citas confirmadas contra fuente
20
impactos detectados
7 de 7
artículos revisados
El nuevo art. 241 bis dispone que "no se aplicarán las medidas cautelares previstas en el numeral 244": la norma vigente que obliga al juez a imponer la medida menos gravosa cuando baste.
Fuente: Código Procesal Penal, Ley 7594, artículo 244 vigente
El reporte muestra un resumen ejecutivo, semáforo de riesgo, citas verificadas, observaciones por artículo e impactos normativos. Los hallazgos no sustituyen criterio jurídico humano; sirven para orientar revisión, discusión y corrección técnica.
Expediente 24.717 · Dictaminado · Comisión de Ambiente
Sirius-Lex auditó el proyecto que autoriza minería metálica en el distrito de Cutris: 25 artículos revisados contra la legislación vigente y 23 referencias normativas contrastadas contra su fuente. El análisis identificó cuatro hallazgos críticos verificados contra el texto vigente, incluida una reforma de alcance nacional incorporada en un régimen distrital, además de veintitrés observaciones de precisión normativa.
Análisis del 24 de julio de 2026 sobre el texto actualizado
El artículo 20 reforma el inciso k) del artículo 103 del Código de Minería y sustituye la "lixiviación con cianuro y mercurio" del texto vigente por la "amalgamación con mercurio". Con ello la lixiviación con cianuro deja de figurar entre los factores que la ley califica como deteriorantes del ambiente, y el artículo 103 rige en todo el territorio nacional, no solo en Cutris.
El artículo 12 remite al "porcentaje mínimo base del royalty conforme al artículo 55" del Código de Minería, y el 13 a su "apartado III". El artículo 55 vigente no contiene ese apartado ni ese royalty: los introduce el propio proyecto en su artículo 21. La remisión trata como vigente una norma que solo existiría si esta misma ley se aprueba.
El artículo 23 dispone que las concesiones mantendrán su vigencia y condiciones "aun en caso de una eventual derogatoria total o parcial de la presente ley". Pretende sustraer de antemano los efectos del régimen a la atribución exclusiva de la Asamblea Legislativa de dictar, reformar y derogar las leyes (artículo 121 constitucional).
Vista previa del reporte
Expediente 24.717
13 / 23
citas confirmadas contra fuente
26
impactos detectados
25 de 25
artículos revisados
Sustituye la "lixiviación con cianuro y mercurio" del artículo 103.k vigente por la "amalgamación con mercurio": el cianuro deja de figurar como factor de deterioro ambiental en todo el país.
Fuente: Código de Minería, Ley 6797, artículo 103.k vigente (reforma de la Ley 8904)
El reporte muestra un resumen ejecutivo, semáforo de riesgo, citas verificadas, observaciones por artículo e impactos normativos. Los hallazgos no sustituyen criterio jurídico humano; sirven para orientar revisión, discusión y corrección técnica.
Expediente 23.414 · Aprobado en primer debate
Sirius-Lex auditó el proyecto que reorganiza el mercado eléctrico nacional: 79 artículos revisados y 18 referencias normativas contrastadas contra fuente oficial, 15 de ellas confirmadas. El análisis identificó dos hallazgos críticos, uno de forma constitucional y uno de remisión interna, además de once observaciones de precisión normativa.
Análisis del 24 de julio de 2026 sobre el texto actualizado
El artículo 55 desaplica el régimen de empleo público, finanzas públicas y contratación pública para "las empresas públicas enlistadas en el artículo 38". Ese artículo no contiene listado alguno: el listado real figura en el artículo 35. El ámbito de una excepción de ese calibre queda indeterminado en el propio texto.
El artículo 17 crea el ECOSEN como institución autónoma, figura que la Constitución reserva a una votación de dos tercios de la Asamblea (artículo 189). Como el resto del articulado depende orgánicamente del ECOSEN, un vicio de forma en ese punto comprometería el procedimiento de aprobación de toda la ley.
El artículo 63 deroga la Ley 7200 dieciocho meses después de la vigencia o cuando el mercado entre en operación; el Transitorio XVI la mantiene vigente bajo condiciones distintas y sin plazo fijo. Dos reglas inconsistentes dentro del mismo texto dejan incierto cuándo deja de regir la ley anterior.
Vista previa del reporte
Expediente 23.414
15 / 18
citas confirmadas contra fuente
8
impactos detectados
79 de 79
artículos revisados
Desaplica tres leyes de orden público para "las empresas enlistadas en el artículo 38"; ese artículo no contiene listado alguno. El listado real de operadores figura en el artículo 35.
Fuente: texto del propio proyecto, artículos 35, 38 y 55
El reporte muestra un resumen ejecutivo, semáforo de riesgo, citas verificadas, observaciones por artículo e impactos normativos. Los hallazgos no sustituyen criterio jurídico humano; sirven para orientar revisión, discusión y corrección técnica.
Servicio
Sirius-Lex se contrata por análisis o por encargo consultivo, y arranca por una de dos puertas de entrada: un expediente que hay que auditar, o un proyecto que hay que redactar desde cero.
Dos puertas de entrada
Lo auditamos artículo por artículo: citas verificadas, riesgos de constitucionalidad y conflictos normativos, con reporte trazable.
Lo redactamos con método: un proceso por etapas con puntos de control donde usted decide, del planteamiento al articulado final.
El cliente indica el expediente a revisar o el planteamiento del proyecto a redactar, junto con la pregunta técnica principal y el contexto de uso.
Se audita el expediente o se redacta el proyecto según el método correspondiente: citas, riesgos e impactos en auditoría; etapas y puntos de control en redacción.
Se entrega el reporte o el proyecto redactado y se revisan los puntos críticos con el equipo del cliente para priorizar correcciones, preguntas o decisiones.
Tiempos
Una revisión inicial puede organizarse en 24-48 horas, según alcance, disponibilidad del texto y complejidad del expediente. Análisis extensos o comparativos se calendarizan por alcance.
Qué incluye el reporte
Resumen ejecutivo, semáforo de riesgo, citas verificadas, observaciones por artículo, mapa de impacto normativo, conflictos detectados, recomendaciones de revisión y nota de limitaciones.
Diferenciación
Sirius-Lex no compite por responder cualquier pregunta jurídica. Su foco es el ciclo completo de un expediente legislativo: auditar lo que existe, redactar lo que falta y anticipar su recorrido político, siempre convertido en hallazgos verificables.
| Comparación | Lo que resuelve | Límite típico | Cómo se diferencia Sirius-Lex |
|---|---|---|---|
| SOFIA / Tirant | Investigación, conversación, redacción y análisis jurídico general. | No está enfocada en el flujo parlamentario de un expediente específico. | Sirius-Lex organiza el análisis alrededor del expediente, sus artículos, citas, riesgos e impactos legislativos. |
| SOFIA / Tirant Lo que resuelve Investigación, conversación, redacción y análisis jurídico general. Límite típico No está enfocada en el flujo parlamentario de un expediente específico. Cómo se diferencia Sirius-Lex Sirius-Lex organiza el análisis alrededor del expediente, sus artículos, citas, riesgos e impactos legislativos. | |||
| IA generativa no especializada | Síntesis rápida y apoyo exploratorio. | Puede responder sin trazabilidad suficiente o sin verificar vigencia normativa. | Sirius-Lex exige fuentes, identifica artículos concretos y separa hallazgos verificables de observaciones. |
| IA generativa no especializada Lo que resuelve Síntesis rápida y apoyo exploratorio. Límite típico Puede responder sin trazabilidad suficiente o sin verificar vigencia normativa. Cómo se diferencia Sirius-Lex Sirius-Lex exige fuentes, identifica artículos concretos y separa hallazgos verificables de observaciones. | |||
| Revisión manual | Criterio experto y contexto político-institucional. | Consume tiempo y puede omitir conflictos cruzados bajo presión. | Sirius-Lex acelera la detección y ordena evidencia para que el equipo humano revise mejor. |
| Revisión manual Lo que resuelve Criterio experto y contexto político-institucional. Límite típico Consume tiempo y puede omitir conflictos cruzados bajo presión. Cómo se diferencia Sirius-Lex Sirius-Lex acelera la detección y ordena evidencia para que el equipo humano revise mejor. | |||
La diferencia no es sustituir criterio jurídico. Es darle al equipo técnico una revisión más estructurada, trazable y oportuna antes de que el expediente avance. Ninguna de estas alternativas redacta proyectos nuevos con puntos de control humanos, ni calcula un score de probabilidad de avance calibrado contra el historial legislativo costarricense.
Para quién
Sirius-Lex está pensado para equipos que necesitan leer, redactar, comparar, explicar o cuestionar expedientes con rapidez y rigor.
Dolor
Deben resumir expedientes extensos, redactar o revisar propuestas propias, y evitar errores técnicos antes de reuniones, comisión o plenario.
Dolor
Necesitan criterios consistentes para varios expedientes y un método para originar sus propias iniciativas, con una base común de riesgos, citas y puntos de decisión.
Dolor
Deben explicar a clientes o áreas internas cómo un proyecto de ley puede afectar obligaciones, competencias o riesgos sectoriales, o redactar propuestas de reforma con el mismo rigor.
Dolor
Requieren diagnósticos legislativos trazables y, en muchos casos, propuestas normativas redactadas con método para proyectos de modernización, gobierno digital, IA responsable o fortalecimiento institucional.
Casos de uso
Use Sirius-Lex cuando su equipo necesite convertir un expediente en criterio técnico verificable antes de una decisión.
Fuentes y trazabilidad
Sirius-Lex trabaja con legislación vigente de Costa Rica y organiza cada hallazgo para que pueda revisarse contra una fuente identificable. El resultado es una base técnica para decisión, no una opinión jurídica oficial.
Cada observación relevante se vincula con norma, artículo, fuente y explicación de por qué importa para el expediente.
El análisis aplica criterios de salida: cero citas inventadas, trazabilidad completa y revisión humana antes de usar el reporte como insumo externo.
Sirius-Lex se apoya en una base tecnológica auditable. SiriusOS aporta transparencia del motor; la especialización legislativa y el criterio consultivo se entregan como servicio profesional.
Los hallazgos de Sirius-Lex no constituyen opinión jurídica oficial ni sustituyen revisión legal humana.
Quién está detrás
Fundador de UnikPrompt · Consultor en adopción y gobernanza de IA
Más de 15 años en finanzas, gestión de proyectos y sector público. Fue analista de riesgo fiscal en la Unidad de Asociaciones Público-Privadas del Ministerio de Hacienda de Costa Rica, evaluando proyectos de infraestructura en coordinación con Banco Mundial, BID, IFC y BCIE. Máster en gestión de proyectos y fundador del ObservatorioIA, iniciativa independiente que monitorea la regulación y adopción de IA en el sector público de Costa Rica y América Latina. Sirius-Lex aplica ese criterio institucional al análisis legislativo.
Contacto
Envíe el expediente o la pregunta técnica principal y coordinamos una revisión inicial del alcance. También atendemos comparaciones entre expedientes y criterio regulatorio.